À propos des données personnelles qui ne sont pas effacées des téléphones d'occasion.

Extrait : « Certains clients m’ont raconté des histoires de drones filmant des enfants dans une piscine privée, ou de patrons d’hôtel se servant de faux détecteurs de fumée pour filmer des couples dans leur intimité, à leur insu. Un commerce de vidéos porno réelles prises depuis le plafond de chambres d’hôtel a fait son apparition sur le Net. »

La question qu'il peut (devrait) être légitime de se poser concernant Cyborg Unplug, la start-up qui commercialise l'appareil, c'est peut-on avoir confiance en elle ? Ce serait ballot de se faire espionner par le boîtier censé protéger l'utilisateur.
Par curiosité, j'irai à la pêche aux infos, savoir comment fonctionne le bousin.

Ça me rappelle un tweet de Champeau : « Y a quelque chose de déprimant à voir les révélations sur la NSA s'empiler et se dire que les gens s'en foutent... et nos gouvernants aussi. » (https://twitter.com/gchampeau/status/484728155555778560)
EDIT : Les résultats sont téléchargeables ici, ya d'autres trucs intéressants à y voir : http://www.cigionline.org/internet-survey

Extrait : « Detekt is a free tool that scans your Windows computer for traces of known surveillance spyware used to target and monitor human rights defenders and journalists around the world. »
(via http://sebsauvage.net/links/?MIuwOw)

Extrait : « Le réseau social vous permet simplement de gérer ce que vous montrez aux autres, comment les autres interagissent avec vous et ce que vous voyez. Ce qui est très bien. En revanche, dans les «notions de base sur la confidentialité», vous ne trouverez pas comment contrôler ce que vous montrez à Facebook. »

En l'état, les Google Glass n'ont pas l'air d'avoir convaincue plus que ça. Et c'est effectivement une bonne chose. Et comme le souligne quelqu’un dans les commentaires, l'aspect vie privée a du jouer (en tout cas plus que l'aspect santé).
Et pour ma part, pour avoir pu rapidement les tester, l'aspect ergonomique du truc ne m'avait pas spécialement convaincu (la minuscule taille de l'écran notamment).
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?hiG4rw)

Oui, ce tracking est un problème pour pas mal de liseuses et c'est clairement inacceptable.
http://www.courrierinternational.com/article/2012/08/01/la-liseuse-lit-en-vous-comme-dans-un-livre-ouvert
http://lelecteur.ca/la-liseuse-electronique-le-nouveau-big-brother/

Par contre, il me semblait que Kobo avait abandonné Google Analytics. Sinon, il y aussi moyen de bloquer les connexions avec leurs serveurs, mais si tu as activé ta liseuse avec un compte Kobo et que tu comptes te servir de ce compte, c'est peut-être pas l'idéal. :/
http://uscoffings.net/clc/tech/embedded/kobo-touch/#phoning

(Le lien direct : https://chabotsi.fr/blog/le-pistage-de-kobo.html)

Je cite Seb : « Pourquoi accepter de laisser la police fouiller votre vie numérique sans contrôle d'un juge ? Parce que vous n'avez rien à vous reprocher, rien à cacher ?
Là nous avons le cas de policiers qui, lors des enquêtes, récupèrent les photos de nus des téléphones et les partagent entre eux. Ils disent même que c'est un "jeu" parmi les officiers. Et ça fait des années que ça dure.
NON, ce n'est pas un jeu, c'est inacceptable.

(Et si vous croyez que les employés de Facebook, Google, Apple, Snapchat et autres ont un standard de moralité plus élevé que la police, ma fois, ce n'est pas qu'un doigt que vous vous fourrez dans l’œil.) »
(via http://sebsauvage.net/links/?qSfdRg)

Extrait : « Le chiffrement par défaut sur iOS et Android empêchera de lutter contre terroristes et pédophiles selon le directeur du FBI qui préconise l’ajout d’une « front-door » réservée aux autorités, distincte de la backdoor car connue et encadrée par la loi. Mauvaise idée ? »

Euh ? Va chier ?
Sinon, on peut noter qu'il ne parle d'une backdoor que sur mobile. Forcément, le mobile est quelque chose de très personnel et malheureusement, ils font partis des systèmes les plus fermés et verrouillés. :/
Quant à dire si ça se fera ou non, je sais pas. J'imagine qu'il se doute bien que son idée va provoquer une levée de boucliers, du coup, je me demande ce qu'il attend vraiment avec une annonce de ce genre.
(via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?9bHMeQ)

EDIT : http://www.nextinpact.com/news/91255-un-senateur-americain-veut-interdire-backdoors.htm

Extrait : « When you say, ‘I have nothing to hide,’ you’re saying, ‘I don’t care about this right.’ You’re saying, ‘I don’t have this right, because I’ve got to the point where I have to justify it.’ The way rights work is, the government has to justify its intrusion into your rights. »
(via https://tech-services.fr/shartech/?JK6S3w)

Et en français : http://www.courrierinternational.com/article/2014/10/13/edward-snowden-laissez-tomber-dropbox-facebook-et-google (via https://twitter.com/edunumerique/status/521672294079275008)